为获取不义之财，承德一男子竟然盗窃当地一小区的人防门及槽钢等，获利18万余元。日前，二审法院作出裁定，驳回该男子的上诉，维持了对其判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2万元的原审判决。

2022年9月底至2023年4月底，祁某在承德市高新区某小区盗窃人防门设施及槽钢，以此获利18万余元。祁某是个90后，2021年5月曾因犯开设赌场罪被法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。

承德市双桥区人民法院一审认为，被告人祁某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。祁某有犯罪前科，酌定从重处罚；案发后主动投案，到案后能如实供述，系自首，可以从轻处罚；自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；赔偿被害人损失，取得被害人书面谅解，可以酌定从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，酌情予以采纳。

依照《刑法》和《刑事诉讼法》相关规定，双桥法院一审判处被告人祁某有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2万元。

祁某不服，提出上诉。承德市中级人民法院受理后，经全面审查本案卷宗材料，并经检察机关阅卷后，认为本案不属于必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人祁某，对原审认定的事实和适用法律进行了全面审查。

祁某认为，该案原审判决量刑过重，其具有自首、全部赔偿并取得被害人谅解、自愿认罪认罚等从轻、减轻情节，请求减轻量刑并适用缓刑。辩护人的辩护意见与祁某的意见基本一致，认为应对其减轻量刑，判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。

承德中院经审理查明的事实与原判认定的事实一致。法院认为，原审法院在原公诉机关以销赃数额提起公诉后，向原公诉机关出具了调取证据材料决定书，但原公诉机关未能提供证实被盗物品价格的证据，原审法院依据指控的销赃数额进行审判，并按照有利于被告人的原则予以认定。

法院还认为，上诉人及辩护人的上诉理由在原审量刑时均已考量，同时上诉人有犯罪前科、且销赃获利金额18万余元，不宜适用缓刑，因此对上诉人及辩护人关于减轻量刑并适用缓刑的意见不予采纳。

据此，承德中院依照《刑事诉讼法》相关规定对该案作出终审裁定，驳回上诉，维持原判。

扬子晚报/紫牛新闻记者 万承源